Союз геодезистов и картографов
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

"СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОСИСТЕМ и ТЕХНОЛОГИЙ"


некоммерческое партнерство
Союз геодезистов и картографов сибири и урала
ФГБОУ ВПО СГГА
.

Проекты

РАЗРАБОТКА СТРУКТУРЫ ГЕОИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ

28Обсуждаются проблемы применения геоинформационных систем для экологизации землепользования, повышения эффективности сельскохозяйственного производства и обеспечения продовольственной безопасности. Рассмотрены вопросы разработки и применения системы агроэкологического землепользования в условиях рискованного земледелия. Приведены элементы структуры геоинформационного обеспечения агроэкологического землепользования.

Введение
В 50-е годы прошлого века в России в период широкого освоения целинных и залежных земель в пашню наряду с зональными почвами (черноземами и темно-серыми лесными) были вовлечены земли подчиненных элементов рельефа с периодически переувлажненными, засоленными и солонцеватыми почвами, продуктивность которых в отношении зерновых культур значительно ниже, а условия для обработки значительно сложнее. Во многих районах на повышенных равнинах почти не осталось коренной естественной растительности. Применение экстенсивных систем земледелия вызвало неблагоприятные экологические явления. Сплошная массовая распашка земель во многих районах привела к обсыханию территории, усилению окислительных процессов, снижению содержания гумуса в почве, а также водной эрозии и дефляции. Из-за нерационального размещения угодий и культур, огромных размеров полей, неправильного размещения полезащитных лесных полос усиливаются различные деградационные процессы [1-3]. Стремление к восполнению утраченного уровня плодородия привело к необходимости все новых дополнительных затрат, что вызвало в свою очередь повышение себестоимости продукции вплоть до потери рентабельности. Подобное землепользование является не только экологически не целесообразным, но и экономически невыгодным. С переходом на рыночную экономику часть пахотных земель перестала обрабатываться. Причем, чем меньше характер использования земель соответствует природным условиям территории, тем выше затраты на преодоление факторов, ограничивающих выращивание тех или иных культур. Производители сельскохозяйственной продукции заинтересованы в увеличении урожайности без дополнительной распашки земель, а также в снижении затрат на посевные и уборочные работы [4-6].
Потребовался учет не только экономических, но и, в первую очередь, экологических условий и факторов, что во многом изменяет методологию и методику землеустроительного проектирования. Традиционный проект внутрихозяйственного землеустройства в чистом, классическом виде уже не может решать всех задач, стоящих перед сельскохозяйственным предприятием не только в области регулирования внутрихозяйственных земельных отношений, но и, в особенности, в области организации территории и природоохранной сфере. Новый подход к использованию земель, поколебавший устоявшееся мнение о неисчерпаемости земельных ресурсов, создает необходимость более глубокого теоретического обоснования землеустроительного проектирования.
Решение данной проблемы предлагает концепция адаптивно-ландшафтного земледелия [2-4, 7]. Вследствие того, что более 70 % российской территории - это зона рискованного земледелия, которая характеризуется неблагоприятными природно-климатическими условиями и неоднородным качеством почв [8-9], отмеченные в работе [10] направления исследования эколого-экономического состояния аграрного землепользования целесообразно расширить таким параметром как агроэкологические условия хозяйствования.
Основная часть исследования
Сложившаяся в Новосибирской области в 2012 году ситуация в сельскохозяйственном производстве наглядно показывает проблемы, с которыми сталкивается аграрный сектор экономики.В первую очередь на низкое качество урожая и потери сельскохозяйственных производителей повлияли природные аномалии: малоснежная зима и жаркое, засушливое лето. Именно эти причины называются, в качестве основных, при оформлении страховых случаев при неурожае [11-12]. Выполненные работы по обследованию сельскохозяйственных угодий Каргатского района показали, что наряду с природными аномалиями немаловажную роль в сложившейся ситуации оказал и факт низкого информационного обеспечения процесса сельскохозяйственного производства. Многими специалистами отмечается нерентабельность и убыточность традиционных подходов к сельскохозяйственному производству [13].
С 2002 года наметилась тенденция снижения темпов развития сельского хозяйства, их отставания от темпов развития экономики в целом. Если в 1999 - 2001 годах среднегодовой темп прироста в сельском хозяйстве составлял 6,8 процента, то в 2002 - 2006 годах только 2,3 процента. Развитие сельского хозяйства уступает развитию пищевой и перерабатывающей промышленности, использующей импортное сырье, объем поставок, которого растет быстрее, чем внутреннее производство. Одной из мер принятых государством с целью поддержки сельского хозяйства является разработанная и реализуемая программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 – 2012 год (первый этап) и 2013-2020 год (второй этап). Целью программы является сохранение и воспроизводство используемых в сельскохозяйственном производстве земельных и других природных ресурсов. Данная задача напрямую связана с современным кадастром и мониторингом земель.
Проблемными аспектами при достижении указанной цели является:
1. Отсутствие долгосрочного стратегического планирования сохранения и воспроизводства земельных ресурсов. В первую очередь это выражается в снижении площадей сельхозугодий, их деградации и засорении многолетними сорняками.
2. Повышенные риски использования земель, как основного средства производства в сельском хозяйстве, при климатических аномалиях. Огромные территории являются условно пригодными для сельскохозяйственного производства. Совокупность благоприятных климатических показателей позволяет получать среднюю и высокую урожайность. Однако при неблагоприятных климатических условиях возникает риск получения низкой урожайности или отсутствия урожая.
3. Устаревание данных о почвенных показателях. Разработанный и успешно применяемый во многих развитых странах адаптивно-ландшафтный подход, основанный на составлении агроэкологических карт, показал эффективность при индивидуальном подборе направления сельскохозяйственного производства в зависимости от агроэкологического типа земель.
Сбор и структуризация информации применительно к хозяйствам - представляет собой довольно емкую работу. В этой ситуации становится очевидной необходимость организации действенной системы мониторинга сельскохозяйственных земель с возможностью постоянного обновления информации, необходимой для оценки текущего состояния земель. Также очевидно, что система информационного обеспечения землеустройства, которая осуществлялась в доперестроечный период институтами Гипрозем, не может удовлетворять изменившимся потребностям. Во-первых, она статична. Скорость обновления информации традиционным путем - проведением новых туров почвенного обследования - несоизмерима со скоростью и интенсивностью современных процессов, изменяющих свойства почв, агроландшафтов, границ землепользований. Во-вторых, переход к адаптивно-ландшафтному земледелию в корне меняет принципы и подходы к оценке территории, к формированию новой иерархии факторов, лимитирующих продуктивность земель, их градации, необходимости разработки новых, более дифференцированных, шкал оценки земель. И, хотя виды исходного материала для учета и оценки земель остаются прежними, новая организация данных, большая степень дифференциации, значительно расширяют представление о каждом земельном выделе не только как о некоторой части плоской поверхности суши, но как о целостной объемной системе, образующей среду существования агроценозов.
Адаптация земледелия осуществляется на основе дифференциации земель на элементарные ареалы агроландшафта в зависимости от воздействия нерегулируемых или ограниченно регулируемых современными технологическими приемами негативных факторов. Критерием объединения элементарных ареалов в производственные участки и поля севооборота является общность способов их использования и агротехнических приемов по преодолению лимитирующих факторов. В реальной практике этот процесс зачастую оказывается в противоречии с существующими элементами современного агроландшафта, такими как лесополосы, севооборотные поля с их прямолинейными границами. Крупные размеры производственных полей обусловливают значительную неоднородность продуктивности и технологических свойств рабочих участков. Одной из задач проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия (АЛСЗ) является оптимизация землеустройства с учетом существующих особенностей агроландшафта [13].
Для преодоления проблем связанных с проявлениями факторов рискованного земледелия необходимо осуществлять комплекс мероприятий включающий создание адаптивно-ландшафтных земельно-информационных систем (АЛЗИС). Основными этапами формирования АЛЗИС являются [1, 7, 14]:
- создание крупномасштабных цифровых планов и карт на территорию сельскохозяйственных угодий;
- проведение почвенных и геоботанических обследований территории, создание цифровых почвенных карт;
- исследование методами адаптивно-ландшафтного проектирования качественных и количественных характеристик территории, составление цифровой карты агроэкологических типов земель;
- выполнение землеустроительных работ на основе агроландшафтного районирования; внедрение полученных данных в агропромышленный комплекс региона.
АЛЗИС является составной частью геоинформационного обеспечения агроэкологического землепользования. Термином «геоинформационное обеспечение» обозначается «новый, развивающийся на основе компьютерных технологий, вид деятельности по удовлетворению экономических и общественных потребностей в геоинформации для определенной территории, путем ее сбора, моделирования геопространства, пространственного анализа, подготовки пространственных решений, интеграции и распространения с использованием геоинформационных систем» [4].
Выполненные научные исследования по созданию и внедрению АЛЗИС при производстве сельскохозяйственных работ на территории ФГУП «Кремлевское» Коченевского района Новосибирской области показали эффективность адаптивно-ландшафтной системы земледелия. Планирование сельскохозяйственных посевов на основе агроэкологических типов земель и проведение землеустроительных работ по перераспределению и формированию новых контуров угодий существенно повышает рентабельность производства.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Gosudarstvennaja programma razvitija sel'skogo hozjajstva i regulirovanija rynkov sel'skohozjajstvennoj produkcii, syr'ja i prodovol'stvija. Ministerstvo sel'skogo hozjajstva Rossijskoj Federacii [Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: www.mcx.ru/documents/file_document/show/19570.77.htm.
2. Kirjushin V.I. Jekologicheskie osnovy zemledelija [Tekst]. M.: Kolos, 1996. – 367 s.
3. Agrojekologicheskaja ocenka zemel', proektirovanie adaptivno-landshaftnyh sistem zemledelija i agrotehnologij [Tekst]: Metodicheskoe rukovodstvo. – M.: FGNU «Rosinformagroteh», 2005. – 784 s.
4. Vlasenko, A.N. Model' adaptivno-landshaftnogo zemledelija i agrotehnologij (na primere FGUP «Kremlevskoe» Kochenevskogo rajona Novosibirskoj oblasti): Metodicheskoe posobie [Tekst]/ Vlasenko A.N., Dobrotvorskaja N.I., Iodko L.N. – Ros. Akad. s.-h. nauk. Sib. region. otd-nie. Sib. nauch.- issled. in-t zemledelija i himizacii sel. hoz-va. FGUP «Kremlevskoe»; pod obshh. Red. V.I. Kirjushina. – Novosibirsk, 2012. – 223 s. – Tabl.: 74. – 9 ill.: - Bibliogr.: 27 nazv.
5. Dubrovskij A.V., Geoinformacionnaja podderzhka rannego prognozirovanija krizisnyh situacij v sel'skohozjajstvennom proizvodstve [Tekst]/ A.V. Dubrovskij, E.S. Trocenko // Materialy nauch. kongr. SIBBEZOPASNOST''-SPASSIB-2012, 25-27 sentjabrja 2012 g., Novosibirsk. – Novosibirsk: SGGA, 2012. -S. 57-61.
6. Chernjakov B.A. Chto my mozhem sdelat' v sel'skom hozjajstve, ispol'zuja opyt SShA. Vjatskij nabljudatel' [Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: http://www.nabludatel.ru/new/2012/09/12/ispolzuya-opyt-ssha/.
7. Dobrotvorskaja, N.I. Razrabotka geoinformacionnoj osnovy sistemy adaptivno-landshaftnogo zemledelija [Tekst] N.I. Dobrotvorskaja, A.V. Dubrovskij, V.A. Seredovich – GEO-Sibir'-2011. T.3. Jekonomicheskoe razvitie Sibiri i dal'nego Vostoka. Jekonomika
prirodopol'zovanija, zemleustrojstvo, lesoustrojstvo, upravlenie nedvizhimost'ju. Ch.2: sb. mater. VII Mezhdunar. nauchn. kongressa «GEO-Sibir'-2011», 19-29 aprelja 2011 g., Novosibirsk. – Novosibirsk: SGGA, 2011. – S. 125-132.
8. Jurlova, V.A. Kratkij retrospektivnyj obzor sostojanija i ispol'zovanija zemel' sel'skohozjajstvennogo naznachenija v Novosibirskoj oblasti [Tekst] / Jurlova V.A. –Interjekspo GEO-Sibir'-2013. IX Mezhdunar. nauch. kongr., 15-26 aprelja 2013 g., Novosibirsk: mezhdunar. nauch. konf. «Jekonomicheskoe razvitie Sibiri i Dal'nego Vostoka. Jekonomika prirodopol'zovanija, zemleustrojstvo, lesoustrojstvo, upravlenie nedvizhimost'ju»: sb. materialov v 4 t. T. 1. – Novosibirsk: SGGA, 2013. – S. 164-171.
9. Nacional'naja politicheskaja jenciklopedija [Jelektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa: http://www.politike.ru/dictionary/839/word/prodovolstvenaja-bezopasnost10. Import zerna v Rossiju snizhaetsja - V.Petrichenko. Zernovoj portal Central'nogo Chernozem'ja [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.zerno.avs.ru/index.php
11. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 31 dekabrja 2009 g. № 1199 «Ob utverzhdenii Pravil predostavlenija i raspredelenija subsidij iz federal'nogo bjudzheta bjudzhetam sub#ektov Rossijskoj Federacii na kompensaciju chasti zatrat po strahovaniju urozhaja sel'skohozjajstvennyh kul'tur, urozhaja mnogoletnih nasazhdenij i posadok mnogoletnih nasazhdenij» (s izmenenijami i dopolnenijami) [Jelektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa: http://base.garant.ru/12172462/– Zagl. s jekrana.
12. Zasushlivoe leto stalo prichinoj neurozhaja na poljah Novosibirskogo regiona. Argumenty i fakty na Obi №27 ot 04.07.2012 [Jelektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa: http://www.nsk.aif.ru/apk/article/27396/– Zagl. s jekrana.
13. Pushkin V.V. Neobhodimost' gosudarstvennogo regulirovanija agropromyshlennogo proizvodstva. Nauchnyj jelektronnyj zhurnal KubGAU . № 02(4), 2004 [Jelektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa: http://ej.kubagro.ru/2004/02/06/p06.asp/
14. Dubrovskij, A.V. Opyt ispol'zovanija geoinformacionnyh tehnologij pri proektirovanii sistem adaptivno-landshaftnogo zemledelija na territoriju NSO [Tekst] / A.V. Dubrovskij, E.S. Trocenko / Interjekspo GEO-sibir' -2012. VIII Mezhdunar. nauch. kongr., 10-20 aprelja 2012 g., Novosibirsk: Mezhdunar. nauch. konf. «Jekonomicheskoe razvitie Sibiri i dal'nego Vostoka. Jekonomika prirodopol'zovanija, zemleustrojstvo, upravlenie nedvizhimost'ju»: sb. materialov v 4 t. T. 3. – Novosibirsk: SGGA, 2012. – S. 64-68.
© Н.И. Добротворская, А.В. Дубровский, Е.С. Троценко, С.Ю. Капустянчик, 2014
ФГБОУ ВО СГУГиТ (учредитель)
.
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Лужин Ф.Ф. и Евреинов И.М.
добавлено 18.11.2015
Первые геодезисты в Тихом Океане...
О некоторых отечественных учёных и специалистах до XX века
добавлено 14.07.2015
Атласов В.В.; Клешнин А.Ф.; Ващинин А.Е....
СЛУЧАЙНЫЙ ПРОЕКТ

К ВОПРОСУ СОЗДАНИЯ ГЕОИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОГО АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ

К ВОПРОСУ СОЗДАНИЯ ГЕОИНФОРМАЦИОННОГО  ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ СИСТЕМЫ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОГО  АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ
Доктор сельхоз. наук Н.И. Добротворская, доцент, кандидат техн. наук А.В. Дубровский, ст. научный сотрудник С.Ю. Капустянчик, ст. преподаватель, кандидат техн. наук О.И. Малыгина, ст. преподаватель, кандидат техн. наук Е.С. Троценко, Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства Россельхозакадемии, Краснообск; Сибирская государственная геодезическая академия, Новосибирск E-mail: dobrotvorskaya@mail.ru; avd5@ssga.ru; kapustjanchiksv@mail.ru; 131379@mail.ru; elorlo@yandex.ru
 
Логин:
Пароль:

 

© 2013-2015, НП СГКСиУ,
разработка сайта ctt.ssga.ru, 2013

[время генерации страницы 0.018105030059814] [кол-во SQL-запросов 20]

Правильный CSS!